Nici Primaria Arad si nici Primaria Timisoara nu reclama falsificarea semnaturii primarului Gheorghe Ciuhandu. La randul lor, organele care s-ar putea autosesiza in acest caz sunt in “stand-by”.

Reprezentantii Primariei Timisoara declara ca nu pot face nicio reclamatie pentru ca nu detin documentele in original. In acelasi timp, reprezentantii Primariei Arad, unde au ajuns documentele, afirma ca nu au responsabilitatea de a sesiza penal presupusa falsificare a semnaturii lui Gheorghe Ciuhandu, pentru ca nu au dovezi in acest sens.

Potrivit prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Timis, Ioan Brasoveanu, Parchetul sau Politia s-ar putea autosesiza in acest caz. “Daca actele au fost folosite la Arad, competenta apartine Parchetului de pe langa Judecatoria Arad”, a declarat Ioan Brasoveanu.

Punctul de vedere al procurorilor aradeni este ca ambele primarii trebuiau sa sesizeze neregulile, insa primul pas ar fi trebuit facut de Primaria Timisoara, care a constatat presupusul fals.

”Pentru Primaria Arad, acele inscrisuri aveau aparenta de legalitate si a solicitat la Timisoara confirmarea. Acolo s-a constatat ca documentele nu sunt autentice si a fost trimisa informatia la Arad. Ambele primarii trebuiau sa sesizeze aspectele nelegale descoperite. Primul pas trebuia facut de Primaria Timisoara, care a constatat neregulile, iar al doilea pas de Primaria Arad, imediat ce a primit informarea ca documentele sunt false”, a explicat procurorul Dan Ursu, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Arad.